De un tiempo para acá resulta que todos quieren adoptar niños africanos. Angelina Jolie y Madonna son los casos más famosos, pero tan solo en el 2005 hubo más de 300 adopciones de huérfanos africanos por parte de extranjeros. Sin embargo, no es nada comparable contra los casi 18 millones que quedarán huérfanos antes de que termine esta década, segun estimaciones de la UNICEF. Muchos de ellos heredan enfermedades como el SIDA que es la causa principal por las que sus progenitores mueren.
La mayoría de la gente de occidente ha visto las adopciones como algo muy positivo y como un ejemplo de bien para la sociedad (los medios así nos lo han hecho entender). Empero, en aquél continente no opinan lo mismo; no, no lo ven como algo malo pero si consideran que debería ser el último recurso. Por ejemplo, Sarah Crowe portavoz de la UNICEF afirma «Deberíamos alentar y dar una oportunidad a las familias amplias de criar a esos niños en un ambiente familiar. La adopción internacional debería ser el último recurso». Luego continúa «es necesario que la gente venga a adoptarlos, pero en particular los negros, cuyas cultura no los empuja a la adopción». Su tesis la defiende argumentando que a los niños indudablemente necesitan estabilidad pero les afecta mucho el choque cultural y por eso deberían adoptarlos sus propias comunidades.
En Africa no hay una cultura de adopción y por lo mismo se oponen a que extranjeros vengan a «llevarse» niños a los países occidentales (recordemos el caso de Madonna que batalló mucho para adoptar a niño malawi). Entonces, ¿cuál es la solución? Es imposible adoptar a millones de niños huérfanos. Yo considero que si algún extranjero quisiera adoptar a un africano no es algo negativo pero tampoco positivo, más bien lo considero como una alternativa más. Si no se van a salvar a los 18 millones, pues hay que tratar de ayudar a los que más se puedan. Pero bueno es mi opinión desde la perspectiva de una cultura occidental. ¿Ustedes que opinan?
blogotipo 